美国称苹果是非法垄断企业

过去几年，欧盟一直针对苹果的垄断和反竞争行为，迫使该公司允许在欧盟建立替代应用商店和其他功能。现在，美国政府正在以类似的理由起诉苹果。

美国司法部（DoJ）和16个州和地区检察长正在起诉苹果涉嫌反竞争行为。投诉书解释说：“苹果不会通过向消费者提供更低的智能手机价格或为开发者提供更好的货币化来应对竞争威胁，而是通过在其App Store指导方针和开发者协议中强加一系列变形规则和限制来应对竞争威胁，这些规则和限制将使苹果能够收取更高的费用，阻碍创新，提供不太安全或降级的用户体验，并扼杀竞争性替代品。

这起诉讼中有五项核心投诉。首先，苹果被指控屏蔽“超级应用”，即那些由较小的应用和游戏组成的应用。美国司法部没有在这里点名具体的例子，但据推测，这是关于中国的微信等应用程序，这些应用程序包含数十个独立应用程序的功能，可以为公司带来丰厚利润。其次，苹果禁止App Store推出云流媒体游戏和应用程序(直到今年1月才有所改变)。第三，苹果阻止第三方即时通讯应用以同样的方式收发短信，让它们变得比iMessage更糟糕。第四，与Apple Watch提供的功能相比，苹果限制了连接到iPhone上的智能手表的功能。最后，苹果不允许人们使用替代数字钱包来取代苹果钱包。

诉讼中描述的问题与欧盟提出的投诉相似，欧盟导致27国集团在2022年通过了《数字市场法案》。这迫使苹果、微软和其他大型科技公司将一些产品集成设置为可选（例如，在欧盟，现在可以在Windows 11中关闭Bing搜索）。苹果不得不增加对替代应用市场、第三方网络浏览器引擎和其他功能的支持。这些更改在iOS 17.4更新中生效，但仅限于欧盟国家。

该诉讼指控苹果违反了1890年通过的《谢尔曼法案》，该法案禁止试图垄断商业市场的反竞争协议和做法。1911年，该法律被用于将标准石油公司拆分为43家较小的公司，其中包括埃克森美孚和雪佛龙的直接后代。1982年，AT T Bell系统也被用来拆分，尽管其中大多数在几十年后合并为AT T和Verizon。&&苹果还被指控违反了新泽西州反托拉斯法和威斯康星州法律。

目前尚不清楚这起诉讼是否会导致对苹果的诉讼，但这是美国政府的一个重大举措。该诉讼没有具体提到分拆苹果是一种可能的解决方案，但它确实希望苹果停止所谓的反竞争行为。

资料来源：Courtyard（PDF），The Verge